Dental and skeletal changes associated with the Damon system philosophical approach

ConclusionThere is not enough evidence to support the claim that the Damon system allows additional arch expansion with better tipping control than with traditional techniques.RésuméObjectifComparer les changements squelettiques et dento-alvéolaires produits par la philosophie de traitement du système Damon à ceux produits par les techniques traditionnelles de traitement orthodontique.Matériels et méthodesUne recherche électronique dans quatre grandes bases de données, Cochrane, PubMed, EMBASE, et Google Beta Scholar, a été effectuée le 5 octobre 2018. Des essais comparatifs randomisés, des essais cliniques comparatifs prospectifs et rétrospectifs ont été inclus dans cette revue systématique. L’évaluation de la qualité des études individuelles a été effectuée à l’aide de deux outils différents: l’outil d’évaluation du risque de biais de Cochrane (RTCs) et l’indice méthodologique pour les études non randomisées (MINORS) (non-RCTs).RésultatsSept études ont été incluses pour cette analyse qualitative. Six études ont comparé le système Damon à différents types de systèmes conventionnels (non auto-ligaturants) servant de groupe témoin. Une étude a utilisé, à titre de comparaison, un appareil Quad Helix pendant quelques mois avant la séance de collage complet d’attaches conventionnelles. La majorité des études ont constaté une augmentation de la distance intercanine maxillaire, interprémolaire et intermolaire après trait...
Source: International Orthodontics - Category: Dentistry Source Type: research