Comparative functional analysis between pyrolytic carbon prostheses and ligamentous suspension/reconstruction in the treatment of rhizarthrosis

ConclusionsPyrolytic carbon prostheses have shown inferior functional outcomes, compared with resection/suspension/reconstruction arthroplasties.ResumenObjetivoEvaluar el resultado funcional a medio plazo de la utilización del implante de carbón pirolítico (PyroDisk) en el tratamiento de la rizartrosis del pulgar, comparando sus resultados con la artroplastia de resección-suspensión-reconstrucción ligamentosa.Material y métodoEstudio transversal que compara de forma retrospectiva 2 grupos de pacientes entre 40 y 65 años con rizartrosis del pulgar. Los 32 pacientes intervenidos entre 2009 y 2013 se distribuyeron entre el grupo i (artroplastia de interposición con el implante PyroDisk y el grupo ii (artroplastia de resección-suspensión-reconstrucción ligamentosa). En 2015 se recogieron el dolor, la funcionalidad (cuestionario Quick-Dash) y el balance articular. Además, se realizó un estudio radiológico con radiografías y TC.ResultadosSe siguió a 32 pacientes, 16 en cada grupo, con un seguimiento medio de 35 meses (23–47). El dolor al final del seguimiento fue mayor en el grupo intervenido con la prótesis de carbón pirolítico (p = 0,000). En la funcionalidad según el test de QuickDash, los pacientes del grupo i obtuvieron una media de 31,14 (0–70) puntos frente a 15,81 (8–24) puntos del grupo ii (p = 0,027). No se encontraron diferencias en el grado de movilidad al final del seguimiento (p = 0,46). En 6 casos fue nece...

Source: Revista Espanola de Cirugia Ortopedica y Traumatologia - August 29, 2018 Category: Orthopaedics Source Type: research