Qualit ät in der Mittelohrchirurgie – eine kritische Standortbestimmung
Laryngo-Rhino-Otol 2020; 99: S1-S26 DOI: 10.1055/a-1021-6427Zur Ergebnisbewertung der rekonstruktiven Mittelohrchirurgie nur die erzielte
Verbesserung audiometrischer Messergebnisse heranzuziehen greift zu kurz.
Auch wenn sie als funktionelle Parameter eine zentrale Stellung in der
Therapiebewertung des Sinnesohrgans Ohr einnehmen, müssen sie
für die moderne Qualitätsbeschreibung um eine Reihe von
Faktoren ergänzt werden. Dabei sind die z. T. unterschiedlichen
Perspektiven, aus denen ein qualitativ gutes Ergebnis bewertet wird, zu
berücksichtigen. Aus Sicht des Patienten sind andere Faktoren
ausschlaggebend als für den Arzt, für den Arzt wiederum
andere als für die Kostenträger und die internationale
otologische Gemeinschaft, die anhand von Ergebnissen gesicherte Erkenntnisse
aus mittelohrchirurgischen Studiendaten ziehen möchte, setzt wieder
andere Kriterien an, um die Qualität zu bewerten.Dazu wird der allgemeine Qualitätsbegriff auf die Mittelohrchirurgie
adaptiert. Zudem muss er auf unterschiedlichen Ebenen gedacht und die
chirurgische Therapie von Mittelohrerkrankungen als ganzer Prozess
verstanden werden. Damit fallen neue Aspekte in die
Qualitätsbewertung, die eine strukturierte Beschreibung und
Erfassung krankheitsspezifischer Symptome, Befunde und das
Behandlungsergebnis umfassen. Auch die Nutzung international anerkannter
Klassifizierungssysteme, um die eigenen Ergebnisse nicht nur publizierbar
sondern auch Meta-Analyse-fähig zu machen muss in der heut...
Source: Laryngo- Rhino- Otologie - Category: ENT & OMF Authors: Neudert, Marcus Tags: Referate Source Type: research