Overweight or obesity management by therapists of the obesity and overweight think thank group (G.R.O.S.). Pilot study comparing its effects with standard nutritional management

ConclusionsThe G.R.O.S. management style seems to be an interesting and effective alternative to slimming diets. However, this study presented a number of limitations, including the sample size, nonrandomization of subjects in groups, and non-standardization of care.RésuméIntroductionLes recommandations internationales destinées aux personnes souffrant d’obésité ou de surpoids basées sur des conseils nutritionnels qualitatifs et/ou quantitatifs ne sont pas efficaces sur le long terme. En revanche, l’alimentation intuitive, qui consiste à manger naturellement en fonction de ses besoins physiologiques et émotionnels, apparaît être une alternative pertinente aux régimes amaigrissants. Le Groupe de Réflexion sur l’Obésité et le Surpoids (GROS) propose une prise en charge triaxiale permettant au patient souffrant de surpoids ou d’obésité d’acquérir ce comportement flexible et adaptatif.ObjectifL’objectif de cette étude pilote est de comparer les effets à court terme sur le poids et autres variables psychologiques de deux prises en charge différentes chez des patients souffrant de surpoids ou d’obésité: la prise en charge du GROS basée sur l’alimentation intuitive et la prise en charge diététique standard, basée sur des recommandations nutritionnelles (DIET).MéthodeTrente-cinq participants répartis en deux groupes (GROS et DIET) ont été inclus dans cette étude. Le poids, l’indice de masse corporelle, les scores de restriction cogniti...
Source: European Review of Applied Psychology - Category: Psychiatry & Psychology Source Type: research