Is there any improvement in clinical staging with 18F-FDG PET/CT compared to surgical staging in cases of lung cancer?

ConclusionsThe concordance between cTNM and sTNM was better in staging T category compared to N stations. Semiquantitative measures of primary tumor may play a role in predicting postsurgical upstaging. Taking MTV into consideration in the mediastinal region may be more valuable than other parameters in the assessment of nodal involvement.ResumenObjetivoLa imagen de tomografía por emisión de positrones/tomografía computarizada con 18F-fluordesoxiglucosa (18F-FDG PET/TC) se considera una modalidad de imagen estándar en pacientes con carcinoma de pulmón de células no pequeñas. El objetivo de este estudio fue comparar la estadificación clínica (cTNM) realizada con 18F-FDG PET/TC y la estadificación quirúrgica (qTNM) en pacientes con carcinoma de células no pequeñas tratados con cirugía.Material y métodosRealizamos un análisis retrospectivo de 99 pacientes con carcinoma de células no pequeñas intervenidos quirúrgicamente a los que se realizó un estudio 18F-FDG PET/TC. Se realizaron medidas semicuantitativas en las lesiones primarias y los ganglios linfáticos mediastínicos. Los hallazgos de cTNM se compararon con la evaluación quirúrgica-patológica final. Los pacientes se dividieron en dos grupos, qTNM posquirúrgico modificado y qTNM no modificado. Los pacientes en el grupo con cambio de qTNM se clasificaron adicionalmente como upstaged (US) y downstaged (DS) postquirúrgicos. Los resultados de los pacientes US se compararon con los resultados de los paci...
Source: Revista Espanola de Medicina Nuclear e Imagen Molecular - Category: Nuclear Medicine Source Type: research