Analysis of surgical delay and its influence on morbimortality in patients with hip fracture

ConclusionThe mortality rate was statistically significantly higher in the MM group. When comparing results, patients in the AG, AC, and MM groups presented higher rates of general complications.ResumenIntroducciónEl tratamiento quirúrgico demorado en fracturas de cadera (>48 h) se ha asociado con una mayor frecuencia de eventos clínicos adversos. Sin embargo, no está clara la influencia de los motivos de demora en estos resultados. El objetivo de este estudio es el análisis de las causas de demora quirúrgica y su influencia en la morbimortalidad en pacientes con fractura de cadera con indicación de tratamiento quirúrgico.Material y métodoSe revisó retrospectivamente una cohorte de 376 fracturas de cadera intervenidas en nuestro centro entre enero de 2012 y diciembre de 2016. Se excluyó a pacientes menores de 65 años y fracturas patológicas. De ellos, 280 pacientes fueron intervenidos con una demora quirúrgica de>48 h. Las causas de la demora fueron: antiagregación (AG), anticoagulación (AC), motivos médicos (MM), test cardíacos preoperatorios o motivos administrativos/organizativos. Se compararon las complicaciones de la herida quirúrgica, las complicaciones generales y la mortalidad.ResultadosHubo una mayor proporción de complicaciones de la herida quirúrgica en los AC (p = 0,063). Los pacientes de los grupos AG, AC y MM se asociaron a mayores tasas de complicaciones generales (p = 0,3). El 7,51% de los pacientes incluidos ...

Source: Revista Espanola de Cirugia Ortopedica y Traumatologia - April 25, 2019 Category: Orthopaedics Source Type: research