Peridevice Leak After Left Atrial Appendage Closure: Incidence, Risk Factors, and Clinical Impact

ConclusionsThe PDL rate detected by CCTA after LAAC was high, especially in cases with a low device compression ratio (< 10%), but decreased over time. The incidence of MACE was quantitatively greater with PDL, but the difference was not statistically significant. Larger studies are needed to determine the clinical importance of PDL.RésuméIntroductionPeu d’études ont fait état des taux et des répercussions cliniques des fuites périprothétiques (FPP) après la fermeture de l’appendice auriculaire gauche (AAG) par voie percutanée.MéthodesNous avons inscrit de manière prospective tous les patients consécutifs atteints de fibrillation auriculaire non valvulaire admis pour la fermeture de l’AAG par voie percutanée entre novembre 2011 et octobre 2016. Le suivi comportait une échocardiographie transœsophagienne clinique ou une angiographie cardiaque par tomodensitométrie (TDM), ou les deux. La FPP était définie par la présence du produit de contraste dans l’AAG à l’angiographie cardiaque par TDM. Les événements cardiaques indésirables majeurs (ECIM) étaient les suivants : l’accident vasculaire cérébral (AVC), la thrombose de l’endoprothèse et le décès d’origine cardiovasculaire.RésultatsDans l’ensemble, 77 patients (score moyen au CHA2DS2-VASc, soit l’insuffisance cardiaque congestive, l’hypertension, l’âge [≥ 75 ans], le diabète, l’AVC/l’accident ischémique transitoire, la maladie vasculaire, l’âge [de 65 à 74 a...
Source: Canadian Journal of Cardiology - Category: Cardiology Source Type: research