Validity and reliability of assessing diaphragmatic mobility by area on X-rays of healthy subjects

Conclusions: The DMarea method proved to be a valid, reliable measure of diaphragmatic mobility.RESUMO Objetivo: Avaliar a validade concorrente, assim como a confiabilidade intra e interobservador, da avalia ção da mobilidade diafragmática pelo método da área radiográfica (MDárea) em adultos saudáveis. Métodos: Foram avaliados os parâmetros antropométricos, a função pulmonar e a mobilidade diafragmática de 43 participantes. A mobilidade diafragmática foi determinada por dois observadores (A e B) em dois momentos distintos. O coeficiente de correlação de Pearson foi utilizado para avaliar a correlação entre o método da MDárea e o método por distância (MDdist). Para avaliar a confiabilidade intra e interobservador, foi utilizado o coeficiente de correlação intraclasse (CCI [2,1]), IC95% e a disposição gráfica de Bland& Altman. Resultados: Houve uma correla ção significativa entre MDárea e MDdist (r = 0,743; p< 0,0001). Para MD área, a confiabilidade intraobservador foi alta para a avaliação radiográfica do hemidiafragma direito (HDD) - CCI (2,1) = 0,92 (IC95%: 0,86-0,95) para o observador A e CCI (2,1) = 0,90 (IC95%: 0,84-0,94) para o observador B - e do hemidiafragma esquerdo (HDE) - CCI (2,1) = 0,96 (IC95%: 0,93-0,9 7) para o observador A e CCI (2,1) = 0,91 (IC95%: 0,81-0,95 para o observador B (p< 0,0001 para todos). Tamb ém para MDárea, a confiabilidade interobservador foi alta para a primeira e segunda avaliações do HDD ...

Source: Jornal Brasileiro de Pneumologia - July 19, 2018 Category: Respiratory Medicine Source Type: research