Test-retest reliability and convergent validity of the Ruffier Index in children under 12 years old

ConclusionThe findings of this study indicate that the RI shows a “poor” test-retest reliability and a convergent validity ranging from “acceptable” to “poor”, when administered to children under 12 years of age.RésuméObjectif pour identifier la fiabilité test-retest et la validité convergente du test de Ruffier sur des enfants.MéthodeUn total de 352 participants (âge moyen 10,14 ± 1,02 ans; 47,2% filles) ont effectué le test de Ruffier deux fois, avec un intervalle d’une semaine entre les deux évaluations, afin d́identifier sa fiabilité test-retest. La consommation maximale d’oxygène estimée avec le test de Course-Navette a été utilisée pour déterminer sa validité convergente.RésultatsLe test de Ruffier a dénoté une « mauvaise » fiabilité test-retest (ICC = 0.43–0.64). La relation entre le test de Ruffier et la consommation maximale d’oxygène estimée a été « acceptable » pour le test (r = −0,37; P = 0,003) et le retest (r = −0,32; P = 0,01) sur les filles, tandis que sur les garçons cette relation a été « médiocre » (r = −0,12; P = 0,04 et r = −0,25; P = 0,02).ConclusionLes résultats de cette étude indiquent que le test de Ruffier dénote une mauvaise fiabilité test-retest et une validité convergente qui oscille entre « acceptable » et « médiocre », quand il est appliqué sur des enfants d...
Source: Science and Sports - Category: Sports Medicine Source Type: research