Long-term Follow-up of the Trial of Routine Angioplasty and Stenting After Fibrinolysis to Enhance Reperfusion in Acute Myocardial Infarction (TRANSFER-AMI)

ConclusionsDespite the short-term benefit and safety of an early invasive strategy in patients with STEMI receiving fibrinolysis, no statistically significant differences in MACE were observed over 7.8 years.RésuméContexteL’essai TRANSFER-AMI (Trial ofRoutineAngioplasty andStenting afterFibrinolysis toEnhanceReperfusion inAcuteMyocardialInfarction) a démontré la supériorité de la coronarographie précoce systématique (et d’une intervention coronarienne percutanée) comparativement au traitement standard après 30 jours chez les patients sous fibrinolytiques ayant subi un infarctus du myocarde (IM) avec sus-décalage du segment ST. La présente étude visait à évaluer les effets à long terme (> 7 ans) d’une stratégie invasive précoce.MéthodologieNous avons établi un lien entre l’étude de cohorte et des ensembles de données administratives pour évaluer l’état des patients suivis à long terme, y compris la reprise d’interventions, les hospitalisations et les événements cardiovasculaires indésirables majeurs (ECIM). Des analyses fondées sur la méthode de Kaplan-Meier et le modèle de régression de Cox ont servi à évaluer la relation entre un traitement attribué de façon aléatoire et les résultats défavorables à long terme.RésultatsNotre étude a porté sur 881 patients ayant fait l’objet d’un suivi à long terme. Après un suivi moyen de 7,8 années, aucune différence significative n’a été relevée au chapitre des décès et ...
Source: Canadian Journal of Cardiology - Category: Cardiology Source Type: research