Quality of randomized controlled trials in eating disorder prevention

DiscussionGiven the majority of eating disorder prevention studies had problems with trial quality, it is recommended that future RCTs follow quality checklists and CONSORT guidelines, that RCTs are registered, and protocols published in advance. In addition, funding bodies are called on to deliver the support needed to ensure that preventions for eating disorders are efficiently and cost‐effectively achieved. Resumen ObjetivoInvestigar la calidad de los ensayos controlados aleatorizados (RCTs) en la prevención de los trastornos de la conducta alimentaria. MétodoSe realizó una búsqueda sistemática de la literatura en Medline, PsycINFO, Embase, Scopus, y en la Biblioteca Cochrane de Colaboración hasta Enero 2016. Se incluyeron los estudios si eran RCTs que probaban un programa de prevención de trastornos de la conducta alimentaria. Identificamos 96 estudios con un total de 15,350 participantes (91% mujeres, Edad promedio = 17 años) y evaluamos la calidad con la Escala de Evaluación de Calidad (Quality Rating Scale, QRS; Moncrieff et al., 2001). ResultadosLa puntuación media del QRS fue de 62% (DE = 13%). Con frecuencia no se cumplieron diversos estándares de calidad (i.e., falla para alcanzar una puntuación óptima), por ejemplo, el cálculo de la potencia (85%), el análisis por intención de tratar (54%), el cegamiento del asesor (75%), la muestra representativa (78%), el tamaño adecuado de la muestra (75%) y la duración adecuada del ensayo, incluido...
Source: International Journal of Eating Disorders - Category: Eating Disorders & Weight Management Authors: Tags: REVIEW ARTICLE Source Type: research